Les textes écrits par Claude portent désormais une marque invisible
Anthropic glisse une signature cachée dans tous les textes que produit son IA Claude. Elle ne se voit pas à la lecture, survit au copier-coller, et permet à un outil de détection d’affirmer qu’un texte est passé par la machine.
Depuis le 2 août, la mesure s’applique à l’ensemble des produits de l’entreprise : l’interface de discussion, l’outil de programmation Claude Code, et l’API (l’accès technique utilisé par les logiciels tiers). Le procédé consiste à orienter très légèrement le choix des mots pendant l’écriture, selon un motif statistique qu’un programme sait retrouver mais qu’un œil humain ne perçoit pas. Les fichiers générés reçoivent en plus une signature de provenance au standard C2PA (une étiquette d’origine attachée au fichier, comme une carte d’identité numérique).
La robustesse a des limites, et Anthropic les documente : la marque résiste au copier-coller et « peut persister à travers certaines modifications », mais une réécriture lourde, une traduction, un changement de format ou une simple capture d’écran l’effacent. Plus important, la détection ne prouve pas ce que beaucoup vont lui prêter. Elle indique qu’un texte est passé par Claude, pas qu’une machine l’a écrit : un auteur qui fait relire ou corriger sa prose laisse exactement la même trace.
L’origine de la mesure est réglementaire. Anthropic a signé le code de bonne conduite adossé au règlement européen sur l’IA, qui impose de rendre identifiables les contenus produits par des machines, et applique la règle partout dans le monde plutôt que dans la seule Europe. Pour tout ce qui se publie ou s’envoie (pages web, offres commerciales, candidatures, réponses à un appel d’offres), la détectabilité devient un fait établi et non plus une hypothèse. Le sujet n’est donc pas de savoir comment effacer la marque, mais de décider ce qu’on assume de faire écrire par une machine.